2013年8月24日土曜日

【テレビ】藤圭子さんの自殺 テレビのニュース報道は、国際的な「ルール違反」だらけ

1 【北陸電 78.0 %】 @関電φ ★2013/08/23(金) 18:27:51.49 P ID:

8月22日、テレビ各社は昼ニュースから夕方ニュース、夜のニュースまで、歌手の藤圭子さんの転落死を伝えるニュースをトップ扱いで報道した。

こうしたテレビ報道の多くが、実は自殺に関する「国際的な報道のルール」ともいうべきガイドラインに違反している。
ところが、このガイドライン、一般的にほとんど知られていないばかりか、肝心のメディア報道に携わる記者やデスクらもほとんど理解していない。
このため、有名人が自殺するというニュースのたび、同じようなルール無視の報道が繰り返されている。

■自殺に関する国際的なルールは・・・

「国際ルール」というのは、国連の専門機関であるWHO・世界保健機関が定めた報道のガイドラインのことだ。

少し長くなるが、辛抱強くお付き合いいただきたい。

WHOの報道ガイドラインについては内閣府もホームページで日本語に翻訳した文章を掲示している。

報道ガイドライン「WHO 自殺予防 メディア関係者のための手引き」 2008年改訂版日本語版だ。

http://www8.cao.go.jp/jisatsutaisaku/link/kanren.htm

この「手引き」には報道関係者が自殺を扱う場合の「クィック・リファレンス」として11項目が掲げられている。

それらは以下の通りだ。
(番号は便宜的に筆者がつけたもの。)


(1) 努めて、社会に向けて自殺に関する啓発・教育を行う。

(2) 自殺をセンセーショナルに扱わない、当然のことのように扱わない。

あるいは問題解決法の一つであるように扱わない。

(3)自殺の報道を目立つところに掲載したり、過剰に、そして繰り返し報道しない。

(4)自殺既遂や未遂に用いられた手段を詳しく伝えない。

(5)自殺既遂や未遂が生じた場所について、詳しい情報を伝えない。

(6)見出しの付け方には慎重を期する。

(7)写真や映像を用いる時にはかなりの慎重を期する。

(8)著名な人の自殺を伝える時は特に注意をする。

(9)自殺で遺された人に対して、十分な配慮をする。

(10)どこに支援を求めることができるのかということについて、情報を提供する。

(11)メディア関係者自身も、自殺に関する話題から影響を受けることを知る。

なぜ、これらがWHOによる国際的なガイドラインの主な項目になっているかといえば、自殺についての大量の報道が模倣自殺を引き起こしてしまうからだ。
ガイドラインでは「自殺に傾いている人は、自殺の報道が大々的で目立つものであったり、センセーショナルであったり、自殺の手段を詳しく伝えられたりすることで、その自殺に追随するように自殺することに気持ちがのめりこんでしまう」という。

ソース:Yahoo
http://bylines.news.yahoo.co.jp/mizushimahiroaki/20130823-00027482/
>>2以降に続きます




3 【北陸電 78.0 %】 @関電φ ★2013/08/23(金) 18:29:45.87 P ID:

自殺についての情報の多さや露出の大きさは模倣自殺への影響と強い相関関係がある、というのは国内外の様々な研究で明らかにされている。
事件後の「最初の3日間」に模倣自殺への影響のピークがあるという。
1986年の岡田有希子さんや2011年の上原美優さんの自殺後に模様自殺が増えた事実はあまりに有名だ。

「手引き」の(3)については、こう書かれている。

― 自殺に関する新聞報道は、第一面や、中のページの最上部に掲載されるよりも、中のページの最下部に掲載されるようにすべきである。
同様に、テレビの報道番組においても、自殺の話題は、番組のトップではなく、番組の流れにおける最初の区切りか、2つ目の区切りの後に報道すべきである。

「手引き」の(4)について、
― 自殺既遂や未遂の方法を詳しく述べることは避けなければならない。
なぜなら、それをひとつずつ順を追って述べることで、自殺に傾いているひとがそれを模倣するかもしれないからである。



(5)について、
― ある場所が、“自殺の名所”といわれるようになることがある。例えば、自殺企図が生じる橋、高いビルディング、崖、鉄道の駅や踏み切りなどである。
センセーショナルな表現によって、あるいはそこでの自殺の件数を誇張するような報道がそういった場所を“自殺の名所”にしてしまうことがあるので、報道関係者は特に注意しなければならない。


(6)について、
― 見出しでは、“自殺”のことばを使うべきではないし、同様に自殺の手段・方法や場所についての言及も避けるべきである。


(7)について、
― 自殺の状況・現場の写真やビデオ映像は使うべきでなく、特にそれが自殺の生じた場所や自殺の手段・方法を読者や視聴者にはっきりと分からせるようなものであればなおさら使ってはならない。
― 自殺をした人の写真を報道に使うこともすべできはない。
もし視覚的な画像を用いるのなら、遺族から正式な許可を得なければならない。
それらの画像は、目立つところに掲載されるべきではなく、
また美化するべきでもない。
また、遺書も掲載するべきではない。



(8)について、
― 著名な人の自殺は、報道の対象になりやすいし、しばしば関心の対象となる。
しかしながら、著名な芸能人や政治的に力をもつ人の自殺は、その人たちが崇敬の対象であれば特に自殺に傾く人に影響を与えてしまう。


それでは藤圭子さんの転落死あるいは自殺について日本のメディアはどのように報じたのだろうか。

実際の報道を見て、ガイドラインに照らしてセーフかアウトか検証してみよう。

■新聞は抑制的な報道

まずは新聞はどうだったろうか。

・読売新聞

「マンション13階の30歳代の知人男性宅から飛び降り自殺したとみている。」

・朝日新聞

「現場の状況から、現場前のマンションから飛び降り自殺したとみている。・・・(中略)・・・新宿署によると、藤さんは仰向けで倒れ、履いていたとみられるスリッパの片方が近くに落ちていた。知人が住むマンション13階の部屋のベランダに、もう片方が落ちていたという。」

・毎日新聞

「新宿署によると、藤さんは13階に住む30代の知人男性方のベランダから飛び降りたという。」

「ベランダから飛び降りて自殺した」という方法を伝えている点で、「手引き」の(4)に抵触する可能性があるものの、さほど詳しく伝えずに情報をあえて抑制的に伝えている印象だ。

(続きます)




4 【北陸電 78.0 %】 @関電φ ★2013/08/23(金) 18:31:40.30 P ID:

■テレビ報道はアウト!?

では、テレビはどうだろう。

テレビ朝日の夕方ニュース「スーパーJチャンネル」はトップニュースだった。
最初から「手引き」の(3)違反だ。
しかも、スタジオ部分で「宇多田ヒカルさんの母 藤圭子さん(62)飛び降り自殺」という大きな字幕タイトル。
これも見出しに「自殺」という言葉を使い、方法まで示していて(6)にも違反する。
女性レポーターが「藤圭子さんはこちらの路上で倒れているのを発見されました」とまだ跡が残る路面を指し示し、
「すぐ横のマンションから飛び降りたと見られていて」とレポート。
交流のあった新聞記者が「寂しいと言っていた」などと証言している。
かつての映像も多用し、(7)(8)にも触れる。



フジテレビは夕方の「スーパーニュース」で遺体が発見された現場マンション前から生中継した。
レポートした記者は「藤さんは、13階の知人の30代の男性宅にいましたが、この男性が寝ている間に、ベランダから1メートル以上あるフェンスを乗り越え、飛び降りたものとみられています」と語り、「ベランダには、フェンスを乗り越える際に、踏み台にしたとみられるクーラーボックスがあり、フェンスの外にはスリッパが1つ、藤さんが倒れていた現場の近くにスリッパが1つあったということです」と続けた。
その際、「ベランダには踏み台にしたとみられるクーラーボックス」と字幕が出て、自殺方法が詳細に説明された。

明確な(4)違反といえる。
フジテレビは夜の「ニュースJAPAN」も同じ字幕が出た。



日本テレビは夕方ニュースの「news every.」でやはりこのニュースをトップニュースとして扱った。
(3)の違反だ。
クーラーボックスを足場に使って飛び降りた可能性と詳しく報じた。
こちらも明確な(4)の違反だ。


日本テレビの深夜ニュース「NEWS ZERO」では
見出しのテロップは「最新 宇多田ヒカルさんの母/藤圭子さん(62)転落死 “自殺”か」で、(3)と(6)に違反している。
スタジオでアナウンサーが「マンションのベランダの手すりを抜けて飛び降り自殺をはかったとみて調べを進めています」と伝え、早くもスタジオ部分で(3)(4)の違反。
続くVTRでは自殺現場の地上からの映像と
マンションを上空から撮影した空撮映像とが混じり、「28階建てマンションの13階から飛び降りたと見られる」という字幕が載る。
地上で記者がレポート。
(4)(5)(7)違反だ。

記者は臨場感を出そうと「亡くなった藤圭子さんはこちらの路上に倒れていた、ということです」と伝える。
その後で「藤さんが飛び降りたとみられる13階の部屋」の映像が字幕とともに映し出される。
これは(4)(7)違反だ。

さらにCG映像でベランダとそこに置いてあったクーラーボックスが再現され、人が足場にしてベランダの柵を乗り越える様子を想像させる。
「これを足場にして飛び降りた可能性があるという」とナレーションと字幕で報道。

これは(4)違反。
自殺のやり方を再現してしまうような、やってはいけない報道ではないか。
このニュースを見た自殺に傾いている人はベランダを乗り越えるクーラーボックスなどの箱を探すに違いない。



NHKはどうだったか。

「ニュース7」「ニュースウォッチ9」空撮映像でマンションの13Fベランダを映す。
警察官が現場検証をしていて、転落した場所に黒いスリッパが置いてある様子が上からも見てとれた。
このため、(7)には違反するが、日本テレビやフジテレビほど(4)に違反する度合いは大きくはない。

テレビ朝日は夜の「報道ステーション」で「藤圭子さん とびおり自殺」と断定的に報道。
他の局が「転落死 自殺か?」などと字幕を出しているのに比べて冒頭から断定だ。
「こちらのマンションから・・・」女性レポーターがやはり臨場感たっぷりにレポートする。
藤圭子さん音楽番組で歌っていた頃の映像をいくつか重ねて「1970年“怨歌”で一世を風靡/歌手・藤圭子さんが自殺」という字幕を出す。 

自殺した人間の歌をこれでもかと聞かせるのは「手引き」の(7)に違反するが、これは他の民放ニュースやNHKも似たり寄ったりだ。


VTRの後でキャスターが「つつしんでご冥福をお祈りします」と神妙な顔で締めくくったが、WHOの報道ガイダンスの存在は知っていたのだろうか。

(※続きは>>1のソース記事で)




51オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 22:40:34.59 0 ID:



自殺予防 メディア関係者のための手引き - 内閣府
http://www8.cao.go.jp/jisatsutaisaku/link/kanren.html




10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:40:07.90 0 ID:

自殺を事故死扱い
他殺を自殺扱い




12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:44:52.41 0 ID:

未成年者の自殺は特に慎重に報道しなければいけないのに、
センセーショナルに取り上げてるんだから報道後進国と言われても仕方ない




13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:45:42.24 0 ID:

BPOもこれの存在知らなそうだな




17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:46:04.57 0 ID:

マスコミにモラルを期待しても無駄なのは立証済みだと思う




18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:47:19.62 0 ID:

マスコミの目的は事実の記録や報道ではなく、
センセーションを巻き起こす事だからさ




19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:48:58.07 0 ID:

>>1
あれ?
こんなガイドラインが有るのに、マスコミが自殺を煽って
さらに、日本は自殺が多い国って政府批判してたのか?




55オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 23:41:07.40 0 ID:

>>19
あいつらが自分の報道に責任持つわけないだろ




20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:49:29.42 0 ID:

/^o^\フッジッサーン




21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:49:36.82 O ID:

くだらない。
日本国内で日本人が死んだだけで国際ルールも糞もない。
WHOはそんなもんに関わらなくていい。




24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:52:02.95 O ID:

自殺をセンセーショナルに取り上げないと、いじめ自殺の報道なんかも小さくなる。




25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:53:12.66 0 ID:

マスゴミは日本だけじゃない、どこの国だろうが同じ。




26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 18:56:42.74 0 ID:

報道のあり方については素人にも分かる事だが、何でも有りのままに報道
すれば良い、みたいなところが有ると思う。例えば、誰だれが今日靖国神社
に参拝した!等は害あって利なしだと思う。




28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 19:02:40.94 O ID:

WHOさん、何やってんすか?




29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 19:03:59.99 O ID:

朝から晩までやってるし、何一つまもっちゃいねー




34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 19:20:13.48 0 ID:

テレビ局は視聴率が獲れれば少々のはみ出しはやってもいいという気運がある
後からごめんなさいと言えば済むと思っていてその後は知らん振りで無責任




36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 19:31:40.84 O ID:

テレビ東京




37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 19:36:03.92 0 ID:

ダイアナ妃が亡くなった時のパパラッチよりは至極まともだと思うが。




38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 19:39:05.78 0 ID:

勝手にルールだけ作ってあとは知らんプリ…ってのが
如何わしい団体のスタンダードだわな。
罰則を設けることで自分らの責任も発生しちゃうから。
その時々のご都合で訴訟を起こしたりスルーしたり、やりたい放題。

WHOはどうなんだろうな?




48オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/23(金) 20:48:48.62 0 ID:

日本のマスコミは実際は煽動屋ばっかだから
モラルやジャーナリズムはまともに持ち合わせていない




58オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/24(土) 02:22:21.22 0 ID:

>(2) 自殺をセンセーショナルに扱わない、当然のことのように扱わない。

なんか微妙に矛盾してるような…




62オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/24(土) 03:45:35.13 P ID:

この事件、NHKですら長々と扱っていてマスコミがやたら力入れてるが
何か国民の目を逸らしたい重大な事件があるんじゃないですかね




63オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2013/08/24(土) 03:49:30.06 0 ID:

ウェルテル効果とかアイヒマンテストとか
知らないんだろうなぁ・・・




64名無し2013/08/24(土) 03:56:15.89 i ID:

そっとしてあげましょう









7 件のコメント:

  1. 1週間ほど前にニコ厨と女優の浮気が原因で交通事故起きたらしいな
    このニコ便器となんとなく重なる気がするのは気のせいだろうか

    返信削除
    返信
    1. 何かそのニコ動で見たんだが、マスコミに一個人が圧力をかける方法みたいなのがあったよね?
      公聴会みたいなので直撃だったっけ?

      削除
  2. マスコミがまともならここまで日本は落ちぶれてませんよ…

    返信削除
  3. 政府と繋がってるからなあ今だに

    返信削除
  4. WHOなんてこの程度よw
    タバコネタになるとWHOガーって言うアホは現実を見ろ

    返信削除