進化論ってよくよく考えてみたらおかしくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:20:59.02 ID:yz69afqo0

キリンは高いところ葉っぱを食べるために首が長く進化した、とかよく言うじゃん？

なのに何で人間は羽が生えたりしないの？

脳みそがほとんどない原始的な生物ってどうやって進化できんの？

2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:22:03.41 ID:qVPDs7co0

レベル上げれば進化するっしょ
もっと経験値つまないと

3：おっぱいまん ◆MuNeSGD2nQ ：2012/08/19(日) 16:22:24.47 ID:G2a8Ohhv0

四足歩行から二足歩行への進化は想像より過酷な進化だよ

5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:24:03.68 ID:p761VIP00

人間は進化を外化できるから

---

6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:26:16.48 ID:OPXw29HIO

古代昔に他星から来た宇宙人が哺乳類動物に
自分たちのDNAを注入しそのまま進化してったのが人間
だから他の動物よりはるかに優れている

8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:27:28.80 ID:joZ11Z80P

>>6
瞬発力も持久力も骨格の強さも全てにおいて軟弱な人類がどうしたって？

131：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:42:48.81 ID:xTJY8exq0

>>8
確か持久力は人間が最強じゃなったっけ？

7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:26:56.72 ID:wYqDnpAtO

>>1
首が長いキリンと中くらいのキリンと短いキリンがいて
↓
植物がキリンに食われたくないから高いとこにしか葉っぱつけなくなる
↓
首が短い＆中くらいのキリン絶滅
↓
首の長いキリンだけになったんじゃなかった？

それよりもカンブリア期にありとあらゆる生物が一斉に多様化したとか信じられん

11： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/08/19(日) 16:28:43.08 ID:yCZOinv20

>>7
カンブリアの生物は形態がみなおかしすぎるよな
ハルケギニアとかオパビニアとか

14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:29:10.24 ID:3uNPmNB0P

どうしようもなくて絶滅しそうになったら遺伝子的な何かがどうにかしてくれますよって事だよね？
都合良すぎだわ　少年ジャンプ並だわ

19：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:33:28.97 ID:joZ11Z80P

>>14
逆だ
生物は全ベクトルに向かって進化し、環境に適応できなかった種が滅ぶだけ

分かりやすいのが、アンモナイトのサイズの進化
アンモナイトは、比較的小型な種から発生し末期にかけて大型化していったと誤解されがちだが
逆に小型化して行った種も数多く有り、全体の中央値は初期からほとんど変化が無い

121：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:37:11.37 ID:+3EIWGcM0

>>14
その理論でいくと、今頃地球上は魑魅魍魎だらけのワンダーワールドだから

15：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:29:36.24 ID:IvQL7Mh/0

進化って適応だから、他の方法で適応できれば羽が生える必要はない。

16：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:30:47.45 ID:2Z8mNJTQ0

先生、おまいらのチン●ンが進化しません！

17：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:31:42.36 ID:Weh3EaAz0

>>1
すべての人間が羽欲しいとは思わないからじゃね
あったらいいなってやつはいるだろうけどそれが生存に関わるかというと関わらない
あったら楽しい、じゃ進化しなくね
空にしか食い物なかったら人間は羽生えたんじゃね

18：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:32:48.63 ID:OOxx6EG20

キリンの首は長くなったんじゃなくてたまたま首が長くて餌に困らなかった種だけ生き残ったんだろ確か

21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:34:57.41 ID:OOxx6EG20

人間は道具を扱うことに特化した種だから足で直立して手がフリーな今の状態で正解
空を飛ぼうと思ってたら前足が翼になって道具を扱えない種になってた
背中から羽生えるとか考えてるならお花畑

24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:37:07.95 ID:3zwoGzHb0

>>21
ムササビみたいな感じならいけるんじゃね
飛ぶとは言えないかもしれんが

28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:40:04.55 ID:OOxx6EG20

>>24
体重いから滑空も無理だと思うぞ・・・
ムササビ式の飛び方に特化するなら全身皮ダルンダルンで
二足歩行できるくらいの筋肉も邪魔になってくる

23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:35:49.24 ID:NfTpUJkg0

枯れ葉そっくりに擬態してる虫とかってどうやってああなったんだ？

25：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:37:11.31 ID:IvQL7Mh/0

>>23
たまたま枯れ葉っぽいやつが外敵に見つけられにくくて生き延びる。
この繰り返しで、より枯れ葉っぽく進化した。

201： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2012/08/19(日) 19:52:34.96 ID:8rxQvxHw0

>>25
つまり幼女を食べまくれば・・・

205：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:55:37.93 ID:2Q+ECt280

>>25
そうしたら、枯葉っぽくない生物と、枯葉そのものの生物の間に
無数のバリエーションがあってもいい筈だよね。なんで化石ないん？

とか

209：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 20:00:37.13 ID:8AqQV8AX0

>>205
見つかっていないだけ。
なぜ見つからないかというと、
その中間の生物が存在していた期間が短かった可能性がある。
つまり、跳躍的に進化した可能性だ。

211：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 20:05:15.84 ID:QwXedoalO

>>205
生き物は流行に敏感でミーハー

ついでに、その枯れ葉っぽくないヤツが喰われるような状態が何千世代も続いたから、中途半端なヤツらは喰われた＋中途半端に枯れ葉に似るのはエネルギーの無駄だった

加えて、化石になるのはごく一部の生き物のみ

223：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 20:18:17.48 ID:IvQL7Mh/0

>>205
よく進化論否定に使われる論だね。
平家蟹などの研究により、淘汰による変化は数百年のオーダーで変わるの。
化石の世界では、数百年ごとの化石なんて発見されない。

29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:40:15.22 ID:EcrmPv2i0

ポケモンとかデジモンとかで進化＝パワーアップみたいな印象を持たされた奴は多いだろうな

30：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:41:54.39 ID:56YWCzRn0

進化論 コードなんとか

31：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:43:34.60 ID:yXSq/kv60

じゃあ空が飛べる動物の祖先は羽が生えてても飛べないやつがいたの？
空飛ばなかったら何に羽使ったの？

32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:44:11.21 ID:ad4ifJn/0

>>31
空を飛ぶ練習をしてたのさ

33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:44:34.26 ID:yz69afqo0

>>31
そういう種は絶滅したんだろ

34：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:44:39.42 ID:+OClXQHm0

>>31
ニワトリとかペンギンェ…

35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:45:23.76 ID:3zwoGzHb0

始祖鳥って飛べないんだっけ

36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:46:21.95 ID:112aDvTZP

最低限必要な部分しか進化対象にはならんのだろう
だから人間に翼なんて必要無かったってことだ

39：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:47:38.86 ID:JLplNIrJ0

DNAの突然変異がランダムだから、このスレの誰かも指摘していたが、基本的に進化の方向はランダムなはず。

これに、自然選択がかかると、空を飛ぶ鳥や首の長いキリンが生ずる。

あってもなくてもどうでもいい形質は中立。


が今の進化論だよな。

41：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:48:30.15 ID:zTL/9OKwO

人間の武器は知恵だけでじゃなくて「物を投げる」という能力

43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:50:30.19 ID:iF0Ff83P0

だったら人間はどんどんイケメンに進化していかないとおかしい

48：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:51:56.98 ID:eG+IkUvJ0

>>43
今まさに俺らが淘汰されてイケメンが反映しようとしている最中なんじゃね？

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:53:16.37 ID:zTL/9OKwO

>>43
イケメンか否かは時代場所によってコロコロ変わるから

75：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:15:04.67 ID:2Q+ECt280

>>43
おまいさん、これ美人に見える？

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/The_Three_Graces%2C_by_Peter_Paul_Rubens%2C_from_Prado_in_Google_Earth.jpg/492px-The_Three_Graces%2C_by_Peter_Paul_Rubens%2C_from_Prado_in_Google_Earth.jpg

47：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:51:45.83 ID:zTL/9OKwO

キリスト教はなんで進化認めないんだろうな
「神が進化するように作りました」でいいじゃん

59：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:57:57.49 ID:y4f3V7FM0

>>47
進化という概念すら否定してる。
国によっては進化論禁止でポケモン輸入できないとかもある。

62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:00:35.09 ID:zTL/9OKwO

>>59
マジで？
ってかポケモンの進化は進化じゃなくて変態なのにな
進化という言葉すら嫌いなのかよ

65：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:03:18.91 ID:y4f3V7FM0

>>62
進化論って考え方がまだ人類に受け入れられてない・完全な理論ではないってことだろうな。
実証するのは限りなく不可能に近いし100年後は「昔は進化論なんてとんでも科学が流行ってたんだぜw」と言われてる可能性すらある。

68：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:06:25.16 ID:OOxx6EG20

>>65
宗教の妄想が入り込む余地があるうちは完璧じゃないんだよな
逆に進化論が完璧に立証されたら宗教がどうなるかちょっと見てみたい気もする

74：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:14:54.35 ID:y4f3V7FM0

>>68
進化論の実証には何十万年単位でのデータ取りが必要になる。この時点で限りなく不可能だし、
昆虫などの世代交代が早い種を使った変異の観察などは行われてるが「哺乳類とは・人間とは違う」などいくらでも言いがかりがつけられる。
まぁ実証したら某宗教の根幹が大きく揺らぐのは確実だな。

89：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:04:17.92 ID:joZ11Z80P

>>74
ちなみに、現ローマ法王はビッグバンを認めるなど、あの業界の中ではかなりリベラルなお方
確か、ビッグバンを神が起こしたとするなら聖書とビッグバン理論は矛盾しない、という趣旨の発言をしてた

93：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:06:44.09 ID:IA/vdfN/0

むしろ現ローマ法王ならビッグバンくらい起こせそう

50：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:53:04.90 ID:YpFblLB70

進化論で言うと禿げは淘汰されてる筈なのに
俺が禿げてるのは何故なのか

53：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:54:17.44 ID:zTL/9OKwO

>>50
淘汰されるほど致命的な欠点ではない

54：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:55:19.99 ID:OOxx6EG20

>>50
つーか必要ない部分の毛はどんどんなくなって来たんだから
そういうことなんじゃね、うん

55：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 16:56:19.13 ID:2Z8mNJTQ0

人間は進化して最終的にはつるつるになるんだっけ？

66：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:04:15.25 ID:p1sIG7W0P

じゃあさ、究極的に食事を必要としない永続的エネルギーを作り出せる体に進化したりはしないのかな

71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:10:17.81 ID:PVakek7C0

>>66
そーゆー発電所ないよね

それと一緒で多分ムリです

72：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:10:24.43 ID:y4f3V7FM0

>>66
植物の光合成だろうな

67：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:05:51.63 ID:djdbPGWp0

俺が結婚しないと絶滅するのに
俺の身長が伸びて顔が超イケメンにならないのはおかしい

69：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:06:35.01 ID:2Q+ECt280

>>67
んなこたない

70：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:09:45.20 ID:OuZnVbXzO

生物の先生がポケモンは進化じゃなくて変態って言ってた

79：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 17:20:03.61 ID:BY8PhZXT0

もうキリン本人に訊くしかねーだろ

88：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:03:33.59 ID:h3MJY7duP

ていうか普通に昔よりイケメン多くね？

108：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:23:42.67 ID:i8CL1u/u0

首が伸びたり、鼻が伸びたりは許したとしても、葉っぱや枝や鳥の糞に似るとかおかしいだろ

111：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:25:04.98 ID:S/v4fdC30

>>108
それ以外が淘汰されたってだけ

114：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:26:56.05 ID:y4f3V7FM0

>>108
むしろそっちの方が簡単じゃないか？
ホモサピエンス発生後数十万年で肌の色だけで白黒黄色と変化してる。
それに比べて鼻や首手足などのパーツの大きさの変化なんて誤差の範囲でしか違わないし。

109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:23:45.54 ID:hD8wKtVNP

マジレスすると進化論を本気で信じてるのは日本人だけ
海外ではあくまで進化論は昔の一般的な考え方だか今考えるとありえない話というのが一般的な考え方

110：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:24:46.35 ID:2Q+ECt280

>>109
いまはどんなん信じてるの？

117：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:33:25.38 ID:joZ11Z80P

>>110
学術的には、進化論をさらに発展させた色々な仮説が提唱されてる
ただし、一般人に説明するにあたってはダーウィンの進化論が一番説明が簡単なので、よく使われる
これは、マクロの物理学において本来は相対論が本来正しいが、分かりやすいし近似はしてるのでニュートン力学が用いられるようなもん

ちなみに先進国では、アメリカを除いてすべての国で進化論が指示されている
その中で日本がズバ抜けて進化論の支持率が高いのは事実でもある

119：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:35:31.99 ID:IvQL7Mh/0

>>110
109はダーウィンの進化論のプロトタイプをそのまま信じている人はいないというのを、
進化論そのものの否定につなげる論法でしょうね。
ダーウィンは突然変異と自然淘汰のみで進化を説明したから、それに対する修正はたくさんある。

123：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:38:03.22 ID:wHBs+fPjO

最終的には自分が学者になって研究しないとって結論になる

126：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:39:19.76 ID:2Z8mNJTQ0

実は夏休みの理科の自由研究ネタのためのスレだった…

128：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:40:39.72 ID:mTUyQOGM0

別にしらねーし真剣に考えたこともないって人が大多数だろうけど
神が作ったはないわって思ってるから訊かれたら猿から進化したって答えちゃうよね
それを信じてるというなら信じてるんだろうな

133：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:44:45.25 ID:IvQL7Mh/0

>>128
いや、自然淘汰とかの知識がなくて、枯れ葉に擬態する昆虫とかみたら、
だれかすごいやつが計算して作ったとか考えちゃうんじゃないか？
ち●こをま●こにいれて、気持ちいいどぴゅってやると子孫が繁栄する
っていうのも、すごい計算だと思ってしまうぞ。

144：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:01:12.00 ID:mTUyQOGM0

>>133
まーね
でも多くの日本人的には選択肢ない気がする
だいたいテレビでこうですよって提示された定説っぽいもの支持しとくのが空気読むのに一番楽だしね

ち●こま●こが創造主の計算だとしたら何故こんなハードル高い仕組みをわざわざ採用してるのか理解できません　いやがらせか(｀；ω；´)

148：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:04:17.53 ID:y4f3V7FM0

>>144
そりゃ神様だってブサ面が調子こいてるの見たらイラッとくるからだろ。
神様はブサ面が頑張ってるとこ見たいんだよ。

143：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 18:57:05.30 ID:EEEfliXg0

宗教野郎って進化論否定したくて必死だよね
どうしてかな？

146：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:02:42.77 ID:joZ11Z80P

>>143
アイデンティティの危機だから
創造主が自分を産んでくれたから感謝しますとか、様々な物(食べ物や環境など)を与えてくれたことに感謝します
的な、アイデンティティを神に全面的に依存してたのに、それらが神様と無関係で勝手に進化してきたとか言われたら大変じゃん？
頭の良い人は色々理屈をこねて折り合い付けてるけど、頭悪いやつは固執して墓穴掘りに必死なのよ

149：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:04:59.18 ID:wHBs+fPjO

創造主がいたとして
「早くここまで這い上がって来い」なのか「なんか俺に気付き始めてんだけどやばくね？」なのか気になる

152：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:08:06.93 ID:joZ11Z80P

>>149
聖書に描かれてる神様だと、そろそろジャイアントインパクトが起きても不思議じゃない

157：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:12:15.67 ID:3uNPmNB0P

進化論否定してる奴なんなの？

人間だって羽はえるかもしれないだろ？
俺もなんか最近背中から羽が生える予感がするし

159：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:16:13.88 ID:joZ11Z80P

>>157
だからそれは進化じゃなくて変態な

160：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:16:38.74 ID:2Q+ECt280

ちょっと混乱してきた。

スレ的な意味では「突然変異＋不適応者の死」であってる？

165：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:20:17.30 ID:EEEfliXg0

>>160
不適応者の死じゃなく淘汰な
別に適応していても、突然変異でより適応している種が激増したら
テリトリーが減って繁殖できる個体が減って行き、最後にはマイナー生物に、という流れ

161：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:17:05.61 ID:3uNPmNB0P

レッドブルは変態と

164：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:18:28.52 ID:y4f3V7FM0

>>161
変態の伝道師ってとこだな

162：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:17:22.31 ID:rPvrcrmf0

細菌とかウィルスの耐性獲得が現在進行形で起きてるの考えると
進化論は多分正しいんだろうなと思う。

163：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:18:21.28 ID:2Q+ECt280

>>162
奴ら遺伝子の水平移動しやがる

167：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:21:27.12 ID:qPW8i41bO

まぁ毎日進歩せず2chやってお前らには関係ない話だな

168：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:22:38.53 ID:252UBkKk0

>>167
その通りでございます

171：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:23:12.90 ID:y4f3V7FM0

>>167
この世に生まれた瞬間進化の仕事は終わってるけどな

172：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:23:44.67 ID:252UBkKk0

>>171
子供作ってなんぼじゃね？

175：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:26:58.87 ID:y4f3V7FM0

>>172
自分が進化に適合した個体なら勝手に相手が見つかって勝手に生殖してる。
生まれた時点で突然変異してない、優位を持った個体でないならばむしろ遺伝子を残すべきではない。
つまり生まれた時点でちゃんと役割は全うしてる。

181：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:30:30.61 ID:EEEfliXg0

>>175
まあ繁殖の意志が無い個体はそりゃ淘汰されるわなw

170：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:22:55.41 ID:wHBs+fPjO

不死身の生物がいない理由を教えてエロい人

173：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 19:24:34.59 ID:y4f3V7FM0

>>170
いかなる生物も「生まれる」ことでこの世に発生するから

269：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 21:37:17.11 ID:JuIyzrK+0

たしか、数十億年でここまで進化はしないって結論が出てて
地球の年齢も５０億年ないらしいし
海で掻き混ぜたら生物がたまたま産まれましたってのも無理がるんじゃなかったかな

今までの進化論を当てはめるのは難しいだろう

279：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 21:46:15.66 ID:0MAV/A1m0

退化論ってないの？

284：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 21:51:51.16 ID:HtLtNbt/O

>>279
生物学的には進化と退化は相反するものではない

286：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 21:53:09.40 ID:EEEfliXg0

事象の理由に why はないけど how はある
それが宗教野郎と理屈馬鹿の差

293：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 21:58:16.51 ID:iajRxhdTP

進化論て、ただの結果論じゃん

意図的に機能を獲得したわけじゃなく
真逆の発想だろ

そのときどきの状況に適応出来なければ淘汰され
生き残ったものだけが今も居るだけ
生き残った者たちは、同じ特徴を持った者どうしで繁殖したから
どんどん特性も濃くなってくるんだろ


漫画で例えるなら、
主人公は、たまたま勇者になって活躍するわけじゃなく
勇者になって活躍したキャラを描いたのが
漫画なだけじゃね？　

295：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 21:59:33.09 ID:EEEfliXg0

>>293
目に見えている結果から原理を導き出すのが学問だろ

307：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:08:12.81 ID:vwL+rkXL0

猿と人間の中間の生物が見つかってないとか
進化論は否定する材料もあるよね

310：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:09:39.50 ID:y4f3V7FM0

>>307
猿と人間の中間生物ってそれ猿にも人間にもなれないじゃん

308：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:09:20.45 ID:PIH2PGh60

環境に応じて進化してきただけだろ
人間は力ではなく知能を発達させてなんたらかんたら

316：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:10:53.04 ID:rMFI96Q20

100万年経ってちょっと変わるかどうか
そんなレベル

333：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:19:11.29 ID:T2dx2ivB0

象ってすげぇよな
鼻が自由に動かせて手の代わりになる進化って・・・・
普通に手を進化させろよ、何で鼻なんだよwww

338：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:23:30.72 ID:EEEfliXg0

>>333
人間だって手にプラスして鼻で物つかめたら有利だろw
猿が進化したのは森、象が進化したのは草原
その差だろ

339：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:24:12.04 ID:Rp4fbmdU0

>>338
そうだよなぁ
腕が四本、指が六本あって完全な拇指対向性があって親指が二本あったら満足するわ

340：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:25:54.52 ID:EEEfliXg0

>>339
おれと同じ夢過ぎてワロタwwwww

357：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:45:14.85 ID:SEtysA5o0

ぶさいくは中々淘汰されないね。

360：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:51:44.39 ID:Rp4fbmdU0

>>357
性淘汰が極端に進むのはハーレムを作る生物だからな
1対1で番を作る生物の場合は特定の表現型の適応度だけが異常に高くなることはあまりない

358：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 22:45:56.24 ID:mTDJtLrGi

そうなるとこれからの日本はズッコンバッ婚上等なDQNの子孫が担うことになるわけか
胸熱

367：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 23:00:26.52 ID:SEtysA5o0

一夫一婦制と言うクソ制度が諸悪の根源。

368：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/08/19(日) 23:01:47.10 ID:Rp4fbmdU0

>>367
でも男女が同じ割合で生まれてくるのは必然なんですよ

372： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2012/08/19(日) 23:05:23.74 ID:nF4NVvvS0

まあこの先人口は減ってロボット社会は間違いない

引用元：進化論ってよくよく考えてみたらおかしくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

---