イプシロンの打ち上げ見てて思ったんだが

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:38:09.80 ID:0anVcqbZ0

ロケットをちゃんと上に飛ばすのって難しそうじゃね？
少しでもバランス崩したりしたらヤバそう

2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:38:57.74 ID:EHVIG6SP0

そらそうだろ

3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:40:44.40 ID:0anVcqbZ0

>>2
そりゃそうなんだけど改めてすげーなと思ったのよ
少しでも狂ったらAUTOとか怖すぎる

5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:42:06.79 ID:fWEMozCJ0

カメラ積んでたのになんではじめから映さないのか

6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:42:29.21 ID:p3fFEYu40

ああゆうの実物みたらすげえってなるよね

9：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:44:22.12 ID:0anVcqbZ0

>>6
鹿児島遠いけど一度は生で見てみたいね

8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:43:36.08 ID:hOQMiVQR0

発射時のブレをどう修正するのか不思議

10：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:45:48.44 ID:0anVcqbZ0

>>8
俺もそう思った
謎の技術力があるんだろな

12：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:46:55.47 ID:FLOn2yiD0

一般人が語るには知識が足りないよな

俺らからしたら科学的に価値のある花火みたいに派手で話題性のあるロケットくらいしかわからん

14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:48:24.18 ID:0anVcqbZ0

>>12
専門家じゃないからさっぱりわからんけど凄い技術なのはわかる
不思議がいっぱい

15：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:49:03.61 ID:FLOn2yiD0

>>14
うん
ただ何一つ語れんっていうｗｗ

18：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:51:24.51 ID:0anVcqbZ0

>>15
まあね
わかってたらめっちゃ面白いんだろうな
わかるまでにすごい勉強しなきゃいけないんだろうけど

13：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:47:27.31 ID:0IBk39/h0

カエルを吹っ飛ばした罪は重いぞ！

16：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:49:47.75 ID:0anVcqbZ0

>>13
科学の進歩に犠牲は付き物なんだよ

82：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:47:45.35 ID:M4yWe/wg0

>>13
それアメリカさんやがな

17：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:51:13.41 ID:uWfgbsfg0

発射時のぶれとか微調整とかは
今のCPUとGPSみたいな信号すごい高度に利用してるんだろうけど
大昔のアメリカのロケットとかどうしてたんだろうな。

21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:53:42.75 ID:0anVcqbZ0

>>17
そのブレを感知してエンジンの出力を微調整するってこと？
そんなことできるのかよ無理だろｗｗｗｗｗ

42：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:10:45.86 ID:Qu1Z8pevi

>>17
慣性航法装置のデータを元に修正する。

46：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:13:10.94 ID:0anVcqbZ0

>>42
よくわからんけど瞬時に修正するんだからやっぱとてつもない技術なんだろ？

28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:58:35.71 ID:uWfgbsfg0

>>21
ぐぐったらジャイロセンサーなるものを使ってるらしいな。
微調整はノズルの向きだとか。

そういう技術を使ったとしても
発射直後はやっぱりすごく不安定だから
横風あたりが吹いてるときはシビアに打ち上げ延期するんだとか。

35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:03:36.16 ID:0anVcqbZ0

>>28
出力はそのままで向きで調整してるのか
あの高温下でどんな材料使ってるんだろう？
不思議すぎる
やっぱ風はヤバいよな
打ち上げ延期とかマジかよとか思ってたけどよくよく考えたら当たり前だよな

22：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:54:49.40 ID:I3qgNm3q0

ちょっとでも横にずれたらそのままバランス崩して鋭角にズドーンだよね

26：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:57:05.92 ID:0anVcqbZ0

>>22
ホントちょっとでAUTOだろうね
やっぱすげーなJAXA

23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:55:48.88 ID:ZR4vGdZf0

実際、バランス崩して近くに落下したロケットもあるしな、わりと最近

27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:57:18.80 ID:ZR4vGdZf0

これだ、バランス崩したロシアの例

32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:01:14.34 ID:0anVcqbZ0

>>27
これヤバイな
見ててすげーハラハラする
やっぱJAXAすげーな

24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:56:09.88 ID:uj19XSRO0

心配するな。昔から世界中で結構成功してるんだ・・・

29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 17:59:28.76 ID:0anVcqbZ0

>>24
おい…





おい…

30：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:00:18.21 ID:wbQfVyfE0

前回中止した理由って地上とイプシロンの通信誤差が0.07秒あったからなんだっけ？

34：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:02:42.00 ID:djeAH3Mb0

>>30
通信誤差というか機械の誤差

39：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:08:59.75 ID:0anVcqbZ0

>>34
今回は人工知能が搭載されてるらしいな
よくわからんがｗｗｗ

33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:02:07.85 ID:0IBk39/h0

これでも「早く来いよ！！ムっちゃん！」と急かす奴ｗｗｗｗｗｗ

37：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:07:08.14 ID:0anVcqbZ0

>>33
鬼畜すぎるｗｗｗｗｗ
でも子供とかはあんま考えないもんな
俺もなんとなくテレビで見てただけだし

36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:04:36.65 ID:b153dVQ90

>>1
肝付町まで見に言ったけど凄かったよ～生で見なきゃね！

41：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:09:38.66 ID:0anVcqbZ0

>>36
ちくしょう羨ましいぜ
写真うpしろよ

80：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:46:55.21 ID:AvnjVLIv0

>>41
撮ろうと思ったけど一瞬すぎてね・・9時に出発して現地に到着したのが13:00ぐらいだったなそんで1時間待っていざ発射！凄い轟音と地響きだったね直線距離で10キロぐらい離れてたんだけど

84：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:48:11.50 ID:wfrcrfZmi

>>80
くそっ、スゲー羨ましいぜｗ

87：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:50:12.33 ID:0anVcqbZ0

>>80
その地響きを体験できただけでも羨ましいぜ

94：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:53:19.50 ID:AvnjVLIv0

>>84>>87地響きが凄すぎて車の警報がなる程だったよ絶対に1度はみるべきというか見ろ

142：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:18:28.14 ID:wfrcrfZmi

>>94
なんだそれ、凄過ぎだろｗ

100：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:56:30.40 ID:0anVcqbZ0

>>94
想像できんｗｗｗ
九州住みが羨ましすぎる

38：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:08:03.80 ID:nTDHXLm00

もうちょっと何か付いてないと座薬っぽかったな

44：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:11:28.33 ID:0anVcqbZ0

>>38
あの細長いのが真っ直ぐ飛ぶことにロマンを感じる
座薬とか言うなよJAXAに謝れｗｗｗ

52：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:16:04.48 ID:uj19XSRO0

>>38
７．２㎞/sの最高速でお前のケツに突き刺してやる！

56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:20:01.57 ID:0anVcqbZ0

>>52
あれってそんなに速いのかよ
どんなエンジンだよｗｗｗ

40：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:09:26.77 ID:UOm5gXSV0

村一つ消したのは中国のロケットだっけ？

43：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:10:51.19 ID:3QImeCI10

>>40
あれ悲惨だったな

45：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:12:05.61 ID:0anVcqbZ0

>>40
>>43
いつあったの？

47：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:13:12.11 ID:0IBk39/h0

>>45
1996年の2月14日

血のバレンタインどころじゃない騒ぎ

51：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:15:11.56 ID:qg+gLopc0

>>45

http://matome.naver.jp/m/odai/2135653602111997501

54：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:18:00.33 ID:0anVcqbZ0

>>51
不謹慎だけどクソワロタ
ひどすぎる

48：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:13:25.09 ID:qXlb9OQt0

核のゴミを宇宙に捨てるのが一番いいんだが
失敗の可能性がある限り出来ないんだよな

53：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:16:45.04 ID:0anVcqbZ0

>>48
俺もそう思ってたけどよくよく考えたら恐ろしい話だね

55：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:18:18.03 ID:UOm5gXSV0

>>53
でも将来はそれが当たり前になるかもな

56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:20:01.57 ID:0anVcqbZ0

>>55
打ち上げ技術さえ確立すれば核のゴミは太陽にでも捨てたいとこだぬ

58：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:24:51.47 ID:0anVcqbZ0

毛利さんが宇宙に行ったのが20年前かぁ
まだスーパーファミコンの時代にちゃんと打ち上げできてんだもんな
アメリカさんはやっぱすげーな

57：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:24:45.50 ID:wxY3dgzq0

ていうかそもそも固体燃料って何よ
カチ●コチンなの？

59：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:27:50.37 ID:0anVcqbZ0

>>57
調べたら合成ゴムと過塩素酸アンモニウムを混ぜて固めてるらしい
燃料がゴムとか信じられん

60：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:28:01.62 ID:yrrvnCtl0

1ミリで1キロほどずれそう
実際どうなのかしらんけど

61：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:32:01.25 ID:0anVcqbZ0

>>60
それを修正できちゃうJAXA
さすがJAXA
よ！日本一！

62：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:33:53.33 ID:djeAH3Mb0

核のゴミ宇宙に捨てるのは費用対効果合わなさ過ぎる
イプシロンだって50億かかってたった1.2tしか打ち上げれないんだぞ
もし宇宙に廃棄したいなら軌道エレベーターぐらい低コストで運搬出来るようにならないと採算合わない

64：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:35:28.30 ID:0anVcqbZ0

>>62
まあまあ
夢は大きく

67：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:36:53.70 ID:0anVcqbZ0

>>62
でも50億って意外と安いな
もっと高いと思ってた
戦闘機より安いのか

65：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:35:56.73 ID:wxY3dgzq0

>>62
今回のイプシロンの打ち上げ費用は38億円だ
今後30億円以下にするのが目標らしいので、更に安くなる模様

69：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:39:55.09 ID:0anVcqbZ0

>>65
一機打ち上げてメッシ一年分か
安いような気がする

63：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:34:05.22 ID:wxY3dgzq0

イプシロンロケットがどれくらいゴイスーなロケットか分かってんの？
低コスト、人員削減、打ち上げ準備短縮、金型成型による大量生産

つまり
今後の宇宙産業に革命起こすかも知れんゴイスーなロケットなんだよ
宇宙にロケット飛ばすのが日常のものになるってことよ

66：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:36:10.16 ID:djeAH3Mb0

>>63
今後の「日本の」宇宙産業にな
大気圏外まで飛ばすロケット技術ではアメリカやロシアに3歩遅れてる

70：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:41:01.96 ID:oMtvfl6u0

ジャイロ効果、ライフリング、安定翼、慣性誘導、重力ターン、ジンバルロック、レーザージャイロでそれぞれググると幸せになれる筈

73：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:43:39.73 ID:0anVcqbZ0

>>70
ジャイロって松坂だろ？

75：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:44:39.11 ID:dKmAIXYI0

打ち上げてるあのロケットの中で宇宙へ行けるのは
全重量のたった５％なんだっけ

76：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:45:15.57 ID:0anVcqbZ0

>>75
つまりほとんど燃料ってことか？

77：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:46:02.23 ID:wxY3dgzq0

まぁめっちゃ飛ぶしな
秒速8000mとか出るんだぜ、燃費ヤバイ

85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:48:47.66 ID:0anVcqbZ0

>>77
きっと燃費クソだなｗｗｗｗｗ
日本の技術者ならそのうち燃費良くしてくれそう

98：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:55:41.21 ID:dKmAIXYI0

>>77
第一宇宙速度か
まあそのぐらいの速度になるときはロケットも軽くなってるし
空気も薄くなってるから燃費はいい方だと思う
打ち上げる瞬間が一番燃費悪いんじゃないか

104：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:58:14.23 ID:0anVcqbZ0

>>98
第一宇宙速度なら高校物理でやったような気がする
計算問題解いたような記憶がある

79：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:46:13.81 ID:SN3QSCL3i

発射直後少し斜めったけどあれは計算のうち？

85：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:48:47.66 ID:0anVcqbZ0

>>79
きっとそうなんじゃない？

92：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:52:44.41 ID:HgyPd45qO

暇だったから行けばよかったと後から思った熊本県民

100：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:56:30.40 ID:0anVcqbZ0

>>92
もったいない
次回は絶対行った方がいい

103：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 18:58:08.56 ID:HRKhOzUh0

研究室でロケットやってるけど失敗ばかりだわ

105：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:00:24.39 ID:0anVcqbZ0

>>103
打ち上げ実験とかやるの？

111：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:04:06.69 ID:HRKhOzUh0

>>105
この前やったけど失敗爆散したよ
まあ実際はパラシュート開かなくて落ちただけだけど

114：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:06:01.28 ID:0anVcqbZ0

>>111
やっぱJAXAとか目指してるの？
楽しそうでいいなー

106：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:00:45.38 ID:AvnjVLIv0

しかしイプシロン程の小型ロケットであの轟音だったからな・・イプシロンよりはるかに大きいスペースシャトルとかどうなるんだ・・?

107：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:01:55.01 ID:0anVcqbZ0

>>106
狭い日本じゃ無理なレベルかもなｗｗｗｗｗ

112：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:04:23.82 ID:dKmAIXYI0

>>106
アポロ計画の辺りのロケットが一番でかかったと思う
サターンＶ型は作るための建物が今も残ってるけど
中から出てきたスペースシャトルが小さく見えるレベルのでかさ

120：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:08:36.42 ID:0anVcqbZ0

>>112
アポロなんてまだ俺が生まれてもない時代に月まで行ったんだろ？
アメリカさんハンパねーっす

116：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:07:14.59 ID:oMtvfl6u0

>>112
N1こそ史上最高じゃ

115：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:06:16.79 ID:wxY3dgzq0

11月かその辺に打ち上げるの無かったかな確か

123：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:09:45.55 ID:0anVcqbZ0

>>115
マジで？
やっぱ鹿児島なのかな？
遠すぎて行けないな…

128：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:11:43.58 ID:AvnjVLIv0

>>123
絶対に行くべきテレビでは全く迫力が伝わらない

135：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:14:44.04 ID:0anVcqbZ0

>>128
畜生自慢か？自慢なのか？羨ましいぜこの野郎！！

117：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:08:01.15 ID:IaR3nc3n0

http://myconid.naturum.ne.jp/e1692359.html

現地の打ち上げ　こんなだったらしいよ　8kmの位置だって

129：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:12:19.76 ID:0anVcqbZ0

>>117
やっぱ人凄かったんだね
お祭りだよなぁ

119：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:08:34.63 ID:0QP5LWb+i

EUのロケットが、イプシロンと値段同じ程度でペイロードデカイのがショック
まあ、向こうは数打ち上げること前提になってるしそのせいだと思うが
イプシロンも最終的には30億切るって言ってたし競争できたらいいなー

121：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:08:47.30 ID:ZHkFaJUn0

ロケット好きならモデルロケットやろうぜ
小さいエンジンなら資格無しでやれるよ
物足りなくなってもクソ簡単な試験受けるだけで大型エンジン使えるようになるよ

136：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:15:19.17 ID:wxY3dgzq0

俺現地で見たら泣いてしまうかも知れん

137：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:16:04.53 ID:0anVcqbZ0

>>136
泣いてもいいんだぜ…？

140：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:17:58.91 ID:0anVcqbZ0

ああああああああああーー！！！！
見たかったーーーー
飛行機羽田から往復五万くらいか？
延期のリスクあるしこえええええよーーーー

144：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:20:09.41 ID:dKmAIXYI0

>>140
悪天候で中止とかだったら
悪石島の日食ぐらいガッカリしそうだもんな

154：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:23:26.28 ID:0anVcqbZ0

>>144
行きたいけどリスク高すぎる

153：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:23:23.86 ID:FsI1+5rvP

固体燃料と液体燃料ってだけでリフトオフ時の挙動が全然違うんだなｱﾚ

109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/09/17(火) 19:02:40.22 ID:wxY3dgzq0

ていうかもうイプシロンって名前が既にカッコイイ
イプシロン

言いたくなる、ほらお前らも

イプシロン

引用元：イプシロンの打ち上げ見てて思ったんだが